Leserbrief: Haben die Befürworter den Inhalt verstanden?

Ihnen ist sicherlich nicht entgangen, dass die Strassen kurz nach den jüngst durchgeführten Gesamterneuerungswahlen erneut von unzähligen Plakaten gesäumt sind.  Am 10. Mai 2026 wird über die Parkplatzverordnung Airport City abgestimmt.

Beim Betrachten der Plakate der Befürworter stellt sich mir die Frage, ob sie den Inhalt dieser Abstimmung tatsächlich richtig verstanden haben. Die Slogans «kein Stau in Opfikon» und «Keine Betonwüsten» sind schlicht und ergreifend falsch und stehen in keinem direkten Zusammenhang mit der vorliegenden Abstimmung.

Zur Abstimmung steht eine Reduktion der maximal möglichen Anzahl an Parkplätzen, die bei Bauvorhaben erstellt werden dürfen. Die Befürworter wollen hier eine drastische Einschränkung gegenüber dem heutigen Standard durchsetzen. Es geht in keiner Weise um eine Erhöhung des heutigen Parkplatzangebots. Zudem zeigt die Praxis klar, dass neu erstellte Parkplätze unterirdisch erstellt werden müssen.

Warum der Bestand von Parkplätzen das Verkehrsaufkommen erhöhen soll, dass Stau verursacht wird, ist mir ebenfalls schleierhaft. Vielmehr ist es doch so, dass, diese Verordnung keine Probleme löst, sie schafft neue und trifft ausgerechnet jene Menschen, die unsere Stadt tragen und am Laufen halten: Schichtarbeitende in Spitälern, Pflegeeinrichtungen und am Flughafen Zürich, Mitarbeitende von Unterhaltsdiensten, Bauarbeiter sowie Monteure. Sie sind auf ihre Fahrzeuge angewiesen, finden jedoch in Opfikon keine bezahlbaren Parkmöglichkeiten mehr und werden gezwungen, auf weiter entfernte Gemeinden auszuweichen. Auch Familien mit Kindern würden in ihrer Mobilität eingeschränkt. Eine Reduktion der Parkplätze könnte somit sogar zu einem grösseren Verkehrsaufkommen führen!<o:p></o:p>

Daher empfehle ich Ihnen, am 10. Mai 2026 Nein zur Parkplatzverordnung Airport City zu stimmen.<o:p></o:p>

Thomas Edel, Gemeinderat SVP Opfikon-Glattbrugg<o:p></o:p>