Echo: Wer Belege fordert, sollte sie lesen
Leserbriefe zur Wahl in die Schulpflege und zu ihren Entschädigungen.
Wer Belege fordert, sollte sie lesen
«Gemeinderat stutzt den Strauss Vorschusslorbeeren zusammen», «Stadt-Anzeiger» online vom 4. November
Ein Komitee um Roger Peter sammelt Unterschriften gegen die vom Gemeinderat beschlossene Erhöhung der Schulpflege-Pauschale von 15 315 auf 20 000. Sein Flyer fordert: «Vertrauen braucht Belege.» Dem stimme ich zu. Nur sollte man die Belege dann auch lesen.
Der Flyer behauptet, das Postulat zur Entschädigungsverordnung stamme vom «Ehemann einer Schulpflegerin», der damit ein eigenes Anliegen verfolgt habe. Dieser Vorstoss ist meine Motion vom 31. Juli 2024, die später in ein Postulat umgewandelt wurde. Sie ist öffentlich einsehbar unter www.opfikon.ch/_doc/5343916 und betrifft ausschliesslich die Sitzungsgelder des Stadtrats. Die GPK hatte festgestellt, dass jedes Ressort anders auslegt, was eine entschädigungspflichtige Sitzung ist, und dass sich das im Nachhinein kaum überprüfen lässt. Mein Anliegen war eine klare, nachvollziehbare Regelung für die Entschädigung des Stadtrates. Roger Peter, der mit Namen und Foto für diesen Flyer einsteht, hat den Vorstoss entweder nicht gelesen oder falsch wiedergegeben. Statt sich zu informieren, unterstellt er einem Mitglied des Gemeinderats Eigennutz und verteilt diese Behauptung in der ganzen Stadt. Wer von anderen lautstark Belege verlangt, sollte zuerst die eigenen Behauptungen prüfen.
Aus einem Vorstoss für mehr Transparenz beim Stadtrat einen Eigennutz zugunsten der Schulpflege zu konstruieren, ist schlicht falsch. Ein Blick in das zweiseitige Dokument hätte genügt. Zudem habe ich mich in der Sitzung zur Entschädigung der Schulpflege der Stimme enthalten und den Entscheid damit nicht beeinflusst.
Ein Referendum ist ein wichtiges demokratisches Recht, und über die Höhe einer Entschädigung kann man selbstverständlich streiten. Wer aber Unterschriften sammelt und anderen fehlende Belege vorwirft, trägt selbst die Verantwortung, öffentlich zugängliche Dokumente korrekt wiederzugeben. Das gilt umso mehr für jemanden, der Schulpräsident werden will. In diesem Amt muss man Volksschulgesetz, Verordnungen und Reglemente einhalten, sie korrekt anwenden und gegenüber Eltern, Lehrpersonen und Behörden zutreffend wiedergeben. Wer schon an einem zweiseitigen Vorstoss scheitert und dessen Inhalt öffentlich falsch darstellt, zeigt, dass ihm genau die Sorgfalt fehlt, die dieses Amt verlangt.
Bevor Sie unterschreiben: Lesen Sie die Originaldokumente, nicht nur den Flyer.
David Sichau, Gemeinderat Grüne, Glattbrugg
Schulqualität braucht gemeinsame Verantwortung
Stellungnahme für die Ersatzwahlen in die Schulpflege am 29. November
Die Schule Opfikon steht vor wichtigen Herausforderungen. Diese lassen sich nicht mit Einzelaktionen oder politischen Auseinandersetzungen lösen. Es braucht eine Schulpflege, die gemeinsam Verantwortung übernimmt, klare Prioritäten setzt und die Weiterentwicklung unserer Schule konsequent vorantreibt.
Eine Schulpflege ist eine Kollegialbehörde. Ihre Stärke liegt nicht darin, dass alle immer gleicher Meinung sind. Unterschiedliche Sichtweisen sind wertvoll, wenn sie offen und sachlich diskutiert werden. Entscheidend ist, dass daraus tragfähige Entscheidungen entstehen, die von allen Mitgliedern gemeinsam vertreten und umgesetzt werden. Dafür braucht es gegenseitigen Respekt, Vertrauen und Verlässlichkeit. Ebenso wichtig ist die Bereitschaft, Kritik ernst zu nehmen, Probleme offen anzusprechen und gemeinsam nach Lösungen zu suchen. Nicht persönliche Interessen oder politische Profilierung sollen die Arbeit bestimmen, sondern das, was unsere Schulen tatsächlich weiterbringt.
Die Qualität unserer Schulen, gute Rahmenbedingungen für die Mitarbeitenden und das Wohl der Kinder und Jugendlichen müssen im Mittelpunkt stehen. Dazu gehören auch die ehrliche Auseinandersetzung mit bestehenden Herausforderungen und der Wille, notwendige Verbesserungen nicht nur anzukündigen, sondern wirksam umzusetzen.
Wir stehen für eine sachliche, verbindliche und lösungsorientierte Zusammenarbeit. Denn eine starke Schule braucht keine Einzelkämpfer, sondern eine Schulpflege, die als Team handelt und gemeinsam Verantwortung trägt. Nicht Einzelinteressen, sondern gemeinsame Lösungen bringen unsere Schule weiter!
Silvia Messerschmidt, Kandidatin für das Schulpräsidium; Thomas Bigliel, Kandidat für die Schulpflege
Die Schule braucht Engagement, Führung und Weitsicht
Wahlen fürs Schulpräsidium, 29. November
Die Schule Opfikon steht vor grossen Herausforderungen. Nach Jahren mit zahlreichen personellen und organisatorischen Veränderungen braucht es Stabilität, klare Verantwortlichkeiten und eine Führung, die Vertrauen schafft.
Silvia Messerschmidt setzt sich seit Jahren mit grossem Engagement für die Schule ein. Sie übernimmt Verantwortung, bleibt auch in schwierigen Situationen präsent und spricht Probleme offen an. Sie sucht tragfähige Lösungen und verfolgt deren Umsetzung.
Sie kennt die Schule Opfikon aus verschiedenen Perspektiven. Sie ist in Opfikon aufgewachsen, ihre beiden Kinder haben die Schule besucht. Als Schulpflegerin kennt sie die Herausforderungen aus erster Hand. Ihr Führungsverständnis beruht auf Klarheit, Verlässlichkeit und Zusammenarbeit. Für sie bedeutet Führung, Probleme frühzeitig zu erkennen, Prioritäten zu setzen, Zuständigkeiten zu klären und Entscheide nachvollziehbar zu machen. Sie hört unterschiedliche Meinungen an und sucht gemeinsam mit Schulleitungen und Verwaltung nach Lösungen, die im Schulalltag funktionieren.
Als ehemalige Leiterin Bildung a.i. der Schule Opfikon weiss ich, wie wichtig eine präsente und verlässliche Schulpflege ist. Gute Führung zeigt sich nicht in grossen Worten, sondern darin, dass Probleme angegangen, Entscheidungen getragen und Mitarbeitende in ihrer anspruchsvollen Arbeit unterstützt werden.
Die Schule Opfikon braucht jetzt Führung mit Klarheit, Ausdauer und Weitsicht. Silvia Messerschmidt übernimmt diese Verantwortung und handelt danach.
Sandra Schwartz, ehemalige Leiterin Bildung a.i. Schule Opfikon
Leserbriefe vor Wahlen und Abstimmungen
Es werden in aller Regel nur Zuschriften von Personen mit klarem Bezug zum Verbreitungsgebiet unserer Zeitung abgedruckt. Dies gilt insbesondere bei Zuschriften zu Urnengängen, bei denen zuweilen organisierte Leserbriefschreiber verschiedene Zeitungsredaktionen mit den immer gleichen Texten eindecken. Vom zuerst genannten Personenkreis werden möglichst viele Zuschriften abgedruckt. Können nicht alle Zuschriften abgedruckt werden, erfolgt die Auswahl nach folgenden Kriterien:
• Pro und Contra sollen im realen Verhältnis der eingegangenen Leserbriefe abgebildet werden.
• Je früher eine Zuschrift bei der Redaktion eintrifft, desto eher wird sie abgedruckt.
• Je kürzer eine Zuschrift ist, desto eher wird sie abgedruckt (Kürzungen behält sich die Redaktion zusätzlich vor).
• Prägnante und originelle Zuschriften, die neue Aspekte in die Diskussion bringen, werden eher abgedruckt.
• Jeder Schreiber kann sich zu einer Vorlage in der Regel nur einmal äussern. Ausnahme: Es gibt Reaktionen auf seine Zuschrift, auf die er wiederum reagieren möchte.
• Zuschriften mit Wahlempfehlungen von Kandidierenden oder über Kandidierende veröffentlicht die Redaktion nicht unbegrenzt: Bei zu vielen Einsendungen wird die Zahl der Wahlempfehlungen auf drei pro Kandidierenden beschränkt.
• Zuschriften sollen eine Person als Absender haben und keine Organisation.
• Möglich ist, dass neben dem Namen des Autors auch seine Funktion in Politik oder Wirtschaft genannt wird.
• Die letzten Zuschriften erscheinen in der vorletzten Print-Ausgabe vor dem Abstimmungssonntag, online bis am Donnerstag davor. Dies ermöglicht es, allfällige Fehler noch vor dem Urnengang zu korrigieren.
Alles Wissenswerte rund um die Zusammenarbeit mit uns findet man hier.
Senden Sie Ihren Leserbrief an: Lokalinfo AG, Redaktion «Stadt-Anzeiger», Buckhauserstrasse 11, 8048 Zürich, per E-Mail an redaktion@stadt-anzeiger.ch oder via unsere Webseite stadt-anzeiger.ch/mein-beitrag.
Redaktion und Verlag
